邓弗里斯：第一球在我看来绝不是越位，但已然判了也只能承受

欧国联A级联赛第3轮，荷兰队客场2-2战平希腊，赛后，荷兰队后卫邓弗里斯承受了NOS的采访。

咱们在场边看的时分觉得球队踢得很懈怠，但我很难幻想你们会成心踢得懈怠。所以其时是战术布置出了问题，仍是你们在要害拼抢对立中没能到位？

是的，彻底如你所说，咱们绝不可能是成心局势懈怠的。只是在整个上半场进程中，你能感觉到许多对立咱们都没能赢下来，然后让对手起势进入了竞赛节奏，咱们在一些防卫空当的封堵上总是慢了半拍，给了他们打反击的时机。随后咱们丢了两个十分初级的球，当然，第一个失球我自己也要承当职责。在那种局势下，竞赛就变得极端艰难了。但随后你能够看到，咱们鄙人半场带着彻底不同的精气神从头上台，全队都巴望扭转局势，终究也的确打出了一个超卓的下半场。

不过半场歇息时更衣室里究竟发生了什么？中场一口气做出了三次要害换人，但其时咱们都说了些什么？主教练发火了吗？

当然，你能感遭到怒火，球员之间也相同憋着火。但很显然，咱们心里都清楚有必要把上半场彻底抛在脑后，下半场从零开始，由于上半场的踢法绝不是咱们想要的。所以咱们在更衣室挑明晰这些问题，而咱们在落后时没有无精打采，而是马上另起炉灶扭转局势，这一点值得互相必定。这便是竞赛生长进程的一部分。

下半场乃至呈现了两次进球被判无效的状况。第二个球毫无争议，的确是越位。但关于第一个被吹的进球，咱们赛后乃至跟荷兰国内许多懂规矩的专业人士发信息探讨了好久。判罚的中心在于对方后卫其时是否具有突围该球的彻底控球权。

他其时彻底操控住了球。我其时也是这么跟主裁判解说的，他其实现已把球停稳了。

所以你其时很清楚争议的症结就在这儿？

邓弗里斯：是的，我心里十分清楚。所以我对主裁判说，他现已把球停下来了，这就构成了一次全新的攻防态势。他本能够直接大脚突围，但他没有那么做。我断下了皮球并打进。所以在我看来，那底子就不算越位。不过正因如此，视频助理裁判才没有直接推翻判罚，而是让主裁亲身去场边看回放，这就演化成了片面判罚规范的问题。在我看来那肯定不是越位，但已然判了，也只能承受。

在终究时间能将比分扳为2-2，关于你们带着怎样的心态脱离这儿来说有多重要？

的确很重要。不过正如我所说的，关于上半场的体现，咱们有必要深入吸取教训，那种状况绝不能再次发生。终究尽管抢回了一分，但咱们心里都理解，这还远远不够，远远没有到达咱们的预期规范。