记者谈恩博洛假摔：“身份混杂”存在巨大的评论空间，这才是问题

7月12日讯 记者Ben Jacobs发文，谈到瑞士国脚恩博洛的假摔两黄变一红，以及FIFA本届赛事的新规。

记者写道：“这条新的‘身份混杂’规矩的问题在于，它开了一个风险的先例。”

“恩博洛假摔了，所以如果在场上做出正确判罚，这应该是他的第二张黄牌，但其时并非如此判罚。”

“但是，在本届赛事前对国际足球协会理事会规矩的修订条款规矩：‘当裁判出示黄牌或红牌，却显着因相关犯规处罚了任一方过错的球员时；该犯规自身不得被复审，除非是在身份混杂的状况下。’”

“咱们在美国对阵巴拉圭的竞赛中也看到了相同的状况，触及蒂姆·里姆（开始因犯规被出示黄牌）和阿尔米隆（最终因假摔被出示黄牌）。”

“在这两起事情中，复核后都达成了正确的判罚。”

“但是，这终究是否真的归于‘身份混杂’，存在巨大的评论空间，这正是问题所在。”

“这纯粹是裁判的失误，两位裁判都被假摔骗了，他们并没有搞混球员。他们仅仅对一个一般犯规做出了过错的判罚，并过错地出示了黄牌。”

“所以，实际上这仅仅一条答应VAR介入场上更纤细判罚的规矩，而这正是很多人会感到不安的当地。”